Den siste gjenværende Hellige Graal?

Sykkelindustrien har løst mange problemer som en gang oppfattes som umulige. For eksempel har vi nå fullfjellede terrengsykler som ikke bobler, nattkjørelys som også er lette i vekt, og til og med løyper som turgåere ikke er tillatt på! Men etter min mening er det fortsatt en gjenværende Holy Grail som ingen har hittil funnet. En vanntett pels som både er pustende og riktig holdbar.

Visst, alle klærprodusentene har oss til å tro at de har kommet opp med det mest vanntette, men utrolig åndbare stoffet. Og jeg er den første til å innrømme at de er et darned syn mer pustende enn de pleide å være:

Min første forgang til vanntett sykkel klær var i slutten av 1980-tallet da jeg investerte i det som bare kan beskrives som en fisker stil lyse gule vanntette bukser og jakke combo - De var alle raseri blant syklister da. Men jeg ville ha sett mer på plass på dem med aGuernseysweater, en matchende gul hue, brønner og et rør, mens du synger sjøskall og snakker med en papegøye! Fiske er en god analogi, som det skjer, da jeg følte meg som en koker i posen fisken når de hadde på seg for å sykle inn!

Sprang frem til 2008, og jeg har en Goretex-paclite og en Gore Windstopper softshell i mitt våte vær arsenal. De er en darn-øye som er mer pustende og ergonomisk enn min gamle fiskers tog, men jeg føler fremdeles at jeg blir litt kokt når jeg trener meg på sykkelen. Og jeg har nok fett dame unnskyldninger til ikke å utøve meg selv uten å bekymre meg for overoppheting som en annen grunn til ikke å utøve meg selv!

Det finnes andre stoffer der ute som har enda mer ekstravagante krav om åndbarhet - Event, Gore XCR og lignende. Jeg er villig til å falle under markedsføringshype og prøve dem å se om de er så gode som de hevder, lagre for en annen faktor som jeg ser etter i en sykkelfrakk - Er det riktig holdbart?

Hvorfor er riktig holdbarhet så viktig for meg i et pustende sykkeljakke? Fordi jeg ikke har råd til å erstatte et pustende pels som koster opptil £ 100, og kan til og med sette meg tilbake over 200 kroner (min kone kunne holde seg i sko i et par måneder til den prisen!).

Uten å få all geografi lærer på deg, er det for mye å be om å ha forsterket albuer på "pustende" sykkelfrakker og softshells? Når jeg tar en tommel, lander jeg vanligvis på en albue i samme forhold som smurt toast lander med forsiden ned på gulvet, dvs. alltid. Ved noen anledninger har dette resultert i en rip i det dyre stoffet. Men kanskje jeg bare er en fett, uegnet og unskillful gutt. Kanskje tynn, passe folk, som er dyktige nok til ikke å falle av, har ikke dette problemet.

Jeg kjenner kapitalismens hemmelighet, og jeg er deres absolutte målmarked - hvis jeg faller av og kappen rips, må jeg kjøpe en ny, og dermed generere mer penger til industrien. Men jeg lurer på om jeg kan overbevise næringen om å tenke på kapitalismen på en annen måte. Hvis et selskap kom opp med et pustende, vanntett og også svært slitesterkt sykkeljakke, som selv var egnet for den mer rotte syklisten, ville ikke alle syklister på planeten ha en? Ville ikke dette generere megabucks for firmaet som kom opp med den beste kappen? Hvor vanskelig kan det være å forsterke nøkkelslagszonene i et "pustende" vanntett sykkeljakke? Enda bedre, hva med å gjøre kappen rimelig også?

Så, her er utfordringen. Jeg kaster ned kjeften til industrien for å komme opp med denne siste gjenværende Hellige Graal. Og hvis du vil at jeg skal teste produktet, vil jeg være mer enn glad for å gjøre det.

Legg Igjen Din Kommentar