Garmin Vector 3 effektmåleromtale, £ 849.00

Etter et par hundre timer med testing mot andre effektmålere (og fire sett med batterier), kan jeg si at Garmin Vector 3-pedalene er generelt et veldig godt treningsverktøy.

Som med en hvilken som helst effektmåler er plasseringen av effektmåleren begrensende - du må gi opp pedalen din, med mindre du allerede bruker Look Keos - men omvendt er pedaler langt unna den enkleste typen strømmåler til å reise med og bytte mellom sykler.

  • 9 av de beste effektmålere
  • Hva er FTP for sykling?
  • Garmin Vector 2 full gjennomgang

Garmin Vector 3 et øyeblikk

  • Venstre og høyre pedaler måles på samme måte (ikke alltid tilfelle med L / R meter!)
  • Tråder i noen vev - ikke flere flere modeller for forskjellige vevbredder
  • Konsekvent sporer godt med andre pålitelige meter
  • Faktisk batterilevetid i gjennomsnitt 60 timer, ikke påstanden "opptil 120 timer"
  • 316 g hevdet, 320 g målt for paret
  • Se Keo cleats kreves
  • 12.2mm stakkhøyde
  • ANT + og Bluetooth
  • Trenger en Garmin Edge 520, 820, 1000 eller 1030 for å få tilgang til alle syklusdynamikkmålinger

LED-indikatorer er gjemt inne i spindelen, i stedet for på Vector 2's dangling pods

Endringer fra Vector 2-pedalene

I sin tredje iterasjon har Garmin forlatt de dangling pods som brukes til å skru rundt spindelen til hver pedal. Fjerning av disse podene forbedret seg mer enn bare vektorenes utseende. Først ble noen rotasjonsvekt fjernet (omtrent 20 g per side).

Deretter forbedret kompatibilitetsproblemene. Vector 2 hadde to bredde versjoner avhengig av hvilke vev som du hadde, som en plastbøyle viklet rundt fra spindelens bakside til bommen.

For ryttere som forlot pedalene på en sykkel, var dette ikke et problem, men ryttere som ble tiltrukket av pedalene for deres overførbarhet fra en sykkel til en annen, opplevde noen ganger frustrasjon. (År siden ble jeg stubbet om hvorfor testvektoren min ikke jobbet på en spesialisert demo-sykkel til jeg skjønte at vevbreddeproblemet.)

Nå kan Vector 3s poppes på en hvilken som helst sykkel, uavhengig av vevbredden.

Men batterilevetiden droppet, går fra myntcelle 2032 til LR44 / SR44. Mer om det nedenfor.

Farvel og god riddance, pods!

Cleats er fortsatt Look Kéo-kompatible modeller. Og som tidligere kan du få detaljerte venstre / høyre funksjoner (som Power Phase, som viser hvor i slag du genererer strøm) hvis du har en nyere Garmin Edge-datamaskin. Med hvilken som helst datamaskin som tar opp en .fit-fil, får du fortsatt venstre / høyre strømdata, ikke akkurat samme sanntidsinfo-grafikk på skjermen.

Det primære spørsmålet om en gitt effektmåler er det vanskeligste å svare: er det nøyaktig? Siden jeg ikke har et $ 50.000 dynometer hendig, tester jeg 3-4 meter samtidig og ser etter trender.

Jeg ser på data på mikro- og makronivå, legger over flere meters strømfiler fra samme tur, sammenligner dem med TrainingPeaks og Today's Plan, og fortsett å løpe tall og notater i et regneark.

Jeg gjorde dusinvis av turer som sammenlignet Vector 3-pedalene til flere meter fra Stages, PowerTap, Shimano, Specialized / 4iiii og Pioneer pluss smarte trenere som Tacx Neo og Wahoo Kickr.

Selv kort sagt, skarpe innsatser som 15sec på / 15sec av, sporet Vector 3s veldig tett med Stages Power LR og PowerTap. For denne treningen var gjennomsnittlig kraft 119w (V3), 117w (trinn) og 119w (PT)

Vector 3-pedalene spores veldig bra mot de totale watt-tallene fra Stages, Shimano, PowerTap, Tacx og Wahoo, som jeg selv har tillit til. Selv blant de beste målene vil det alltid være en liten variasjon - Kickr måler høyere enn Neo, PowerTap måler høyere enn Stages og Shimano - men det viktigste er at de måler konsekvent.

Uke i og uke ut, vil Vector 3-pedalene alltid måle innenfor enkle siffer i de andre målene.

Fra mitt perspektiv har Vector 3-ene blitt forbedret i løpet av de to første iterasjonene. Noen av de tidlige Garmin Vector-modellene hadde konsistensproblemer. Mens noen pedaler ville være pålitelige, ville andre til og med levere mistenkte data. Garmin pro-teamet lot offentlig offentlig forlatt Vector-målene for SRM for racing og trening. Personlig har jeg hatt anstendig hell med vektorer. Jeg testet den ensidige Vector S mot et trinn, og jeg har brukt dem til strømtest når de er på vei på grunn av deres portabilitet.

Når du zoomer inn på en 9min-seksjon, kan du se noen små variasjoner mellom de tre meter, men alle sporer veldig tett. Gjennomsnittlig effekt for denne delen var 216w (V3), 216w (trinn) og 215w (PT). Jeg ville trygt trene med noen av disse målene

Det er to måter å få venstre / høyre strømdata. Det er beregningsmetoden som Quarq bruker, hvor selskapet måler på edderkoppen og deler dataene i halvparten. Eller det er målemetoden, hvor hvert ben får sin egen måler.

Å ha begge mål måling er også vanskeligere enn du kanskje tror.

I min erfaring fungerer Shimano nye P-9100 meter veldig bra for total effektmåling, men venstre side leser alltid litt høyere. Det viste seg med to separate målere. I min erfaring med 4iiii-produsert karbon Spesialisert kraft, vil de to sidene noen ganger kjøre i måling, spesielt på lengre turer. Og Pioneers venstre / høyre tall vil ofte være større enn den normale balansen jeg ser med andre målere.

Som et eksempel på hvordan ikke alle venstre / høyre målere måler begge sider likt, er det en lengre helgtur med spesialisert kraft og Vector 3-tallet. Spesialisten rapporterte en 60/40 balanse til Garmins mer troverdige 48/52. Og i den siste timen rapporterte spesialisten 67/33

I motsetning, måler vektor 3s det samme på hver side. Når du bruker en kontroll på navet for å standardisere innsatsen og pedalen ett ben om gangen, leser begge sidene det samme. Og i løpet av flere måneder med testing har mitt gjennomsnittlige L / R vært 49,5 / 51,5, uten rides på asfalt som har en større splittelse enn 48/52 eller 52/48.

Dette er i tråd med hva Stages Power LR-måleren har vist over de samme rittene. Sammenligne det med å si den spesialiserte måleren som til tider kan kjøre til 60/40 på rides.

Den eneste situasjonen jeg så total strømbalanse utenfor 52/48-serien var denne våren under en tur til Classics. Riding på cobbles skjev kraften så mye som 57/43 til 44/56.

Interessant, skjønt, når du zoome inn på bestemte deler av brosteinsbelagte turer hvor jeg gikk hardere, kom strømbalansen tilbake til normal, i 50/50 til 52/48-serien. Tilsvarende vil de fleste se en større ubalanse når pedalen er lett enn når man går hardt.

Det første prøvesettet jeg hadde dødd etter noen uker i bruk. Den venstre pedalen ville bare ikke strømme opp, til tross for å prøve flere sett med friske batterier og - på Garmins forslag - trekker batteriforbindelsen forsiktig mot batteriet.

Det andre settet jeg har hatt siden vinteren har ikke hatt noe slikt problem. Min tidligere kollega Jamie Wilkins opplevde en lignende førstegangssvikt med et Vector 2-sett som han hadde. Som tester er det vanskelig å vite hvor representativ noen opplever er av produktet som helhet.

Hver side krever to LR44 batterier. Jeg har gjennomsnittlig ca 60 timers levetid over fire batteribyte

Under alle omstændigheter har batterilevetiden vist seg å være litt skuffende. Garmin hevder opptil 120 timer for de fire LR44 / SR44-batteriene, men jeg fikk mer som 60 timer i gjennomsnitt. Jeg er nå på mitt fjerde sett. Batteriprisene avhenger av hvor du kjøper, men i min lokale matbutikk er de $ 5 per stykke.

Som med mange effektmålere får du en advarsel om lav batteriladning på hodetelefonen. På en lang tur nylig fikk jeg en advarsel om lavbatteri på begynnelsen av turen, men da døde meter helt med to timer med kjøring fortsatt å gå. Det var frustrerende. På den samme turen fikk jeg også en nysgjerrig 3,140w spike. Var dette relatert til den blinkende batteriladningen på slutten? Jeg vet ikke.

På en lang tur fra San Francisco til Sea Otter, ga Vector 3s meg en advarsel om lavbatteri ved starten av turen. Klokken seks døde de, men ikke før innspilling av en 1sek max på 3,141w. 50,6 / 49,4-balansen var ganske typisk for målerens rapportering

Endelig har en lagkamerat på mitt mesterteam opplevd at hans høyre pedal går ut etter omtrent tre uker med ridning, i nærheten av 60 timers ridning, men uten advarsel om lavt batterinivå.

Venstre / høyre effektmålere er varme nå, men det er også spørsmålet: Hva gjør du nøyaktig med denne informasjonen? Jeg har spurt kraftmåler, pro ryttere og trenere om dette, og ærlig talt, det er ikke mye handlingsbar takeaway.

For ryttere som kommer tilbake fra en beinskade, har man tydelig venstre og høyre mål, en god måte å kvantifisere utvinning. Men jeg har ennå ikke møtt en pro rider som har endret sin opplæring basert på venstre / høyre data.

Utover det enkle venstre / høyre sammenbrudd gir Vector 3s detaljert informasjon om hvor i slagkraften er produsert. Den visuelle presentasjonen er kult; Det er ikke like overveldende som Pioneer's 12 piler per side, men det indikerer fortsatt hvor i pedalslaget hvert ben setter på strøm.

Ved å bruke en nyere Garmin Edge kan du få full visuell tilgang til vektor 3-måleenheten, for eksempel hvor i slagkraft blir produsert

Etter min mening er den beste tingen om venstre / høyre måling den første kvantifiseringen; mange av oss har lurt på bilaterale strømforstyrrelser, og nå kan du vite det. Selvfølgelig, som beskrevet ovenfor, må du tro at systemet måler begge sider nøyaktig! Og med Vector 3-tallet tror jeg at du får kvalitet, balansert data.

Men når mysteriet er adressert (og de fleste av oss har ganske balansert venstre / høyre kraft, spesielt når det teller, går hardt), så går hovedfokuset på trening tilbake til det totale strømnummeret.

Du har i det minste hørt, om ikke fortalte andre mennesker, at den viktige tingen i trening med en effektmåler er repeterbarhet. Hvis du trener på en meter en dag og en annen meter som leser annerledes det neste, vil du ikke få et klart bilde av treningsbanen din. Å ha et konsistent verktøy er viktig. Og så, hvis du har flere sykler - eller noen ganger reiser og låner en sykkel - så har samme meter mening.

Noen av dere har flere meter fra forskjellige merker, og dette kan føre til uoverensstemmelser. Noen av mine treningsvenner som Frank Overton fra FasCat har gått så langt som å ha forskjellige FTPs og treningssoner for hver av en rytterens forskjellige effektmålere.

Selv om du bare har en sykkel, er disse pedalerne enkle å installere. Du trenger bare en 15 mm pedalnøkkel og en hovedenhet for å kalibrere pedalene en gang til. Sammenlignet med edderkopp-, vev-, spindel- eller navbaserte systemer, er dette et stykke kake.

ANT + ID er trykt på spindelen, noe som kan forenkle oppsettet hvis du har flere ANT + produkter rundt

Ulempen til en pedalbasert måleres bekvemmelighet er at du ikke kan bruke dine normale pedaler. Hvis du var en Look-bruker før, er du gyldig. Alle andre må gjøre en bryter. En Garmin-sponset rytter som forblir navnløs, fant at han kunne bruke Shimano SPD-SL-pedaler med vektorer, selv om inn og ut ikke var akkurat jevnt og flytende var ikke hva det skulle være. Verken jeg eller Garmin støtter denne praksisen skjønt!

Jeg har elsket å ha Vector 3s for reise og for enkelt å poppe en effektmåler på testcyklar. Hjemme, men jeg foretrekker fortsatt å bruke mine trofaste gamle Shimano pedaler.

Etter måneder med testing mot en rekke pålitelige effektmålere, har Garmin Vector 3 vist seg å være et generelt pålitelig treningsverktøy. Venstre og høyre pedal måles på samme måte og det totale wattallet sporer konsekvent sammen med gode målere og smarte trenere.

Praktisk å ha en effektmåler i et par pedaler er ubestridelig, spesielt hvis du har flere sykler eller liker å reise og leie eller låne sykler.

Den korte batterilevetiden er frustrerende, men hvis du ikke har noe imot å gi opp favorittstilen til pedalen, er det ikke mye annet negativt å si om Vector 3.

Legg Igjen Din Kommentar